核心技术
Core Technology

WF-IoT(广域融合物联网)与其他低功耗物联网技术的比较

2018-06-01

1、引言

近年来,随着物联网的高速发展,无线通信技术日新月异,低功耗、远距离、抗干扰的低功耗广域网(英文全称为Low Power Wide Area Network,简写为LPWAN)迅速崛起,它解决了终端设备互联场景下的多个痛点:

(1)过于复杂;

(2)昂贵的设备;

(3)耗电不持久;

(4)传输距离短。

2、中国典型的LPWAN技术


目前,NB-IoT和Lora是当前发展较早、应用较多的典型代表。

NB-IoT是基于蜂窝的窄带物联网的LPWAN技术,其英文全称NarrowBandInternet of Things。NB-IoT是构建于蜂窝网络,只消耗大约180kHz的带宽,可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络。

LoRa 是一种基于扩频技术的远距离无线传输的LPWAN技术,其英文全称为LongRange。LoRa 改变了以往关于传输距离与功耗的折衷考虑方式,为用户提供一种简单的能实现远距离、长电池寿命、大容量的系统。

2017年,必赢彩票注册邀请码基于RFID技术和Air Lamp商用物联网照明组网控制协议,推出了WF-IoT(广域融合物联网),其英文全称为Wide area Fusion Internet of Things。


WF-IoT(广域融合物联网)具有“网格拓扑、云/霾/雾融合计算、分布式智能、可软件定义、全自动控制、应用即服务”等典型特征,其“一网多用、一物多能”的物联网2.0特性,可以同时满足大规模部署、多业务融合、低成本刚需、高时效反应、低功耗要求等众多行业应用需求,已受多个行业领域青睐。


3WF-I0T与其他主要的IoT技术的通信能力比较

从上图可以看出,WF-IoT(广域融合物联网)的传输速率虽然比不过Wi-Fi和3G/4G等高功耗网络,但在低功耗网络中,比起NB-IoT、GPRS/2G、ZigBee、BLE、LoRa等,具有传输速率高、通信距离远等显著优势。


4结束语

NB-IoT的信道数限制引起的信道争用,很多时候导致一个终端申请建立连接的时间间隔大于20分钟,致使NB-IoT只能在小数据量、时延不敏感的场景中应用。这就显得运营商、通讯行业巨头宣称NB-IoT具有广覆盖、广连接的应用前景并不那么美好。

对于广大开发者和中小企业来说,关心的不外乎以下几点:

(1)性能指标(功耗、传输速率、质量及稳定性);

(2)成本低廉(芯片成本、方案成本);

(3)统一标准(易于开发升级)。

显然,LoRa和WF-IoT(广域融合物联网)要比NB-IoT更适合一些。当有大数据量或时延敏感的应用需求时,WF-IoT比起LoRa来说更具适用性。